viernes, 2 de marzo de 2012
jueves, 1 de marzo de 2012
miércoles, 29 de febrero de 2012
martes, 28 de febrero de 2012
domingo, 26 de febrero de 2012
Google Chrome se adopten No Track
Google ha revertido su posición sobre la "No Track", comprometiéndose a poner la tecnología al frente y al centro de su navegador Chrome. Sin embargo, los usuarios de Internet en todas partes todavía tienen que ser cautelosos.
El gigante de Internet Google ha invertido el curso "No Track" la tecnología, se compromete a incluir la funcionalidad de su navegador Chrome. Aunque muchos navegadores han implementado el soporte total y parcial de No Seguimiento de las capacidades, Chrome fue el último reducto de alto perfil que se había resistido a la aplicación de la capacidad? Una omisión que fue particularmente significativo ya que Chrome y Firefox son la declaración de Bloomberg.
No Track? Es una tecnología y una propuesta política que permitirá a los usuarios a optar por la posibilidad de que las páginas web para realizar el seguimiento, ya que navegar por Internet. Esto incluye ser capaz de optar por determinados tipos de publicidad, software de análisis y las plataformas sociales (como Facebook o Twitter) en el que puedes coger y almacenar información de los usuarios y los hábitos de navegación.
Todos los navegadores importantes han implementado soporte para NO arrastre de alguna manera, incluyendo Internet Explorer 9 y Firefox. Safari de Apple es compatible actualmente con NO arrastre a través de un elemento en su menú oculto para desarrolladores (por defecto) (Apple dice que la función será más evidente a finales de este año en el OS X 10.8 "Puma"), y el software noruega Opera acaba de lanzar un estudio experimental versión de su navegador de la aplicación no realiza el seguimiento.
No Track se implementa como una cabecera HTTP envía con cada solicitud para una página Web. ? Esencialmente, cuando NO arrastre está habilitada, el navegador web de un usuario trata de decir a cada página se accede a que el usuario no desea participar en el seguimiento en línea.
Sin embargo, incluso si los navegadores enviar el NO arrastre de cabecera, los sitios Web en el otro extremo todavía tiene que implementar voluntariamente el apoyo a la función? Si los sitios web no hace nada, el uso de los usuarios para el sitio seguirá siendo seguidos y controlados ( o no!) el mismo que cualquier otro usuario. Aunque los sitios de implementar el soporte para la cabecera NO arrastre, pueden interpretarlo de otro modo. Por ejemplo, algunos sitios pueden bajar toda la información sobre esa visita el sitio de sus registros y análisis de tráfico, algunos pueden recoger algo de información agregada, sino desactivar cualquier análisis o perfiles de la publicidad que hacen y otros más hagan caso omiso de la Directiva por completo, ya sea porque están siendo duplicidad (de haber sido hackeado, o tal vez porque están sirviendo malware o parte de una estafa) o porque se sienten, si un usuario se registra en un sitio, su acuerdo con los términos de un sitio de servicio reemplaza a un general no Track petición.
Hasta el momento, los grupos de la industria como la Asociación de Marketing Digital se han comprometido sólo para apoyar Track No sólo en la medida en que no se pueda publicar anuncios orientados? Publicidad basada en los comportamientos de orugas de un usuario, búsquedas, compras, y los vínculos sociales. Las empresas voluntad sigue siendo la publicación de anuncios, y algunos de esos anuncios son factibles de ser objetivos basándose en cosas como la ubicación general de un usuario (según lo determinado por la dirección IP). La DMA también ha indicado que no cumplirá NO arrastre los encabezados si se determina que "cualquier entidad o de software" que no sea un usuario final introduce la cabecera. En otras palabras, si una empresa o universidad configurado el gateway de Internet para insertar No Seguimiento de las cabeceras de todas las solicitudes Web salientes, los miembros de la DMA se consideran a sí mismos libres de ignorarlas. Sin embargo, recién publicado de la Administración Obama al Consumidor Política de privacidad de datos prevé la Comisión Federal de Comercio de poder exigir el cumplimiento de No Trackso siempre y cuando la empresa se compromete a ello.
sábado, 25 de febrero de 2012
viernes, 24 de febrero de 2012
OnLive Desktop Plus impresiones: Un escritorio de Windows 7 en su iPad, ahora con un navegador
OnLive OnLive ha anunciado Desktop Plus, que ofrece acceso a un navegador en un equipo remoto escritorio de Windows 7. Nos sentamos con el consejero delegado Steve Perlman para una demostración y charla sobre el futuro del servicio.
En enero, el juego de video streaming OnLive compañía decidió entrar en el espacio de escritorio remoto con el "Escritorio OnLive." El servicio permite a cualquier persona con un iPad (y pronto Android o cualquier otra plataforma informática) para acceder a un escritorio de Windows 7 en la nube y utilizarlo como cualquier otro equipo. Viene con 2 GB de almacenamiento en la nube y el acceso a las aplicaciones de Microsoft Office como Word, Excel y PowerPoint. Todo de forma gratuita. Por desgracia, faltaba un elemento crítico: un navegador. OnLive restringido el acceso al navegador y no se permitirá la instalación de aplicaciones. OnLive Desktop Plus cambios de este.
Hoy en día, OnLive anuncia un $ 5 por mes add-on para su servicio de escritorio. Desktop Plus añade el acceso del navegador a la experiencia de Windows con soporte completo de Adobe Flash y gigabit (o cerca de ella) las velocidades de navegación. Aprovecha las grandes granjas de servidores de OnLive que normalmente corriente a cabo los juegos de video complejas a los suscriptores de su servicio de juego similar a Netflix. Streaming de un entorno de escritorio, la empresa se enteró, es mucho más fácil que casi se puede hacer como un proyecto paralelo por sus servidores.
Nos encontramos con OnLive, Steve Perlman, la semana pasada para una demo, y me pareció impresionante. Uno de los grandes problemas con el escritorio original de OnLive es lo difícil que es para transferir archivos fuera del entorno remoto y de nuevo en tu iPad o algún otro equipo. Desktop Plus resuelve este problema con el navegador. Gracias a la integración con algunas versiones de Internet de servicios como el buzón, ahora se puede transferir archivos en bastantes maneras mucho más. Todavía no es perfecto - un hecho que Perlman admite -.? Pero él dice que la compañía está trabajando tan rápido como pueda para mejorar las cosas
Usando el navegador es una experiencia única y divertida. Internet Explorer es el navegador sólo disponible, aunque otras opciones como Chrome se añadirán en el futuro. Al igual que con cualquier equipo de escritorio remoto, hay un poco de retraso entre el momento de hacer clic en algo en el escritorio de Windows 7 (al que se accede a través de una aplicación en su iPad) y cuando esto sucede en realidad. Este retraso fue una fracción de segundo en una conexión de red 4G LTE en Manhattan y no hay manera de evitar este retraso siempre tan ligera. Extrañamente, sin embargo, desde la conexión a Internet para estos servidores de su conexión a es tan rápido, que niega el ligero retraso que se obtiene de el servicio en sí. Así, mientras que podría tomar una segunda mitad para hacer clic en un enlace, una vez que pasa por clic, la página Web realmente carga mucho más rápido de lo normal en su iPad o PC. Nuestras páginas se carga a 750 megabits por segundo en el día en cuestión. Descargar archivos adjuntos de correo electrónico o la Web es también una experiencia alarmante rapidez. Un archivo de 50 megabytes descargados en un segundo o dos.
Cargando el contenido flash también es una gran experiencia. Sitios en Flash y videos a menudo corren lento o lentamente, pero los servidores de OnLive es lo suficientemente potente como para hacer los sitios más complejos en cuestión de segundos? Y ellos las cejas como si fueran Craigslist. Para cualquier persona que necesite Flash, este es un gran servicio. Es tan rápido que se puede ver Hulu o el streaming de vídeo, así como con ningún problema real con resoluciones que podrían ser demasiado altos para su equipo en casa. Actividades de este tipo a veces se puede utilizar el ancho de banda mucho menor, así, en algunas circunstancias. Uso de OnLive para navegar podría utilizar tan sólo el 10 por ciento de los datos de un navegador iPad ordinario, de acuerdo con Perlman.
Suponiendo que la gente muerda en este plan de $ 5, $ 10 de escritorio al mes la versión Pro también está en el camino, que ofrecen 50 GB de almacenamiento y la instalación de software limitada, así como algunos controles adicionales para los administradores de TI, que serían necesarios deben una empresa decide implementar Desktop OnLive a través de su oficina. Actualmente, el sistema sólo está disponible en el iPad, pero hemos visto versiones que trabajan en los dispositivos iPhone y Android de todo tipo. Perlman nos dijo que las versiones para PC y Mac no están lejos tampoco.
Tal vez la demostración más interesante que vimos fue a un programa que eventualmente podrían estar disponibles en la versión Pro. Es un software profesional llamada Maya y se utiliza para crear la animación 3D y efectos visuales. En este momento, para usar este software, usted tiene que pagar miles de dólares y que necesita un animal de una computadora para correr, pero Perlman mostró una demo de OnLive funcionando sobre en un iPad como si nada. Dio a entender que el software podría estar disponible a través de la nube, lo que le permite colaborar más fácilmente y aprovechar las velocidades de Internet de OnLive gigabit para subir los Gigabytes de archivos que se necesitan para cargar un modelo complejo 3D o de animación. Software como esto podría estar disponible por una cuota mensual más barato o incluso gratis por la noche, derribando la barrera del coste de la entrada para el grado profesional de software como este. Imagina las posibilidades si alguien tenía la oportunidad y el acceso a aprender a utilizar un software como este en su propio tiempo.
Le preguntamos a Steve si esto realmente se ajusta a la reputación de OnLive como una empresa de juegos y me dijo que nunca fue una compañía de juegos. OnLive es una empresa de servicios en la nube. Juego solo les dio un pie en la puerta.
